请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

搜索
查看: 716|回复: 0

绵阳艺风大厦案风波再起

[复制链接]

70

主题

70

帖子

409

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
409
QQ
发表于 2018-9-17 09:54:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
   本网讯(江杉) 在四川绵阳,备受关注的绵阳翠花街艺风大厦联建纠纷一案,尽管已经由绵阳市中级法院、四川省高级法院进行了一、二审判决,但由于此案尚存大量瑕疵和疑问悬而未决,而被相关法律人士、媒体质疑。

   判决书让一方获利上亿元

   光明公司称,他们公司与四川海峡建筑有限公司(以下简称海峡公司)联合开发的艺风大厦,在房屋未销售完的情况下,海峡公司委托律师贾道强与绵阳中院执行局王林一起,帮助海峡公司达到非法获利目的。

   据了解,海峡公司与光明公司合作协议条款明确载明,双方按比例进行分房。而一二审法院对分房协议视而不见,认为海峡公司应分得的房屋计算成现金2900余万元,判决由光明公司买单并支付资金利息,一二审法院就此裁定由光明公司承担高达2500余万元的资金利息。

   根据审计,海峡公司和光明公司合作项目总投资7200余万元,在修建过程中光明公司垫资3800余万元。两级法院一二审均判决光明公司另外再支付海峡公司工程款2080万元,同时还要光明公司承担房屋加固费800余万元。由此算下来,通过法院判决,海峡公司基本没有投资,就获取了高达上亿元的利润。

   被指恶意诉讼和偷逃税金

   光明公司还称,海峡公司为进一步达到非法侵占的目的,还处心积虑伪造了一份虚假合作项目协议书,试图通过法院裁定强行合作开发光明公司位于绵阳园艺山的土地,但最终未能得逞。

   海峡公司和光明公司之间的债务关系,光明公司早已履行了还款义务,因为当初是友好的合作关系,光明公司没有要求海峡公司归还借条,海峡公司也从未主动归还光明公司的那份借条,由此埋下祸根。海峡公司在那份借条上大做文章,反复向法院进行恶意诉讼,要求光明公司归还早已还清的借款,光明公司向法院递交了当初的还款证据,但办案法官仍支持海峡公司的非法主张。

   法院判决只认定海峡公司预留2000万的税金,而实际上海峡公司应缴纳税款高达4300余万元。为此,光明公司为海峡公司承担高达2300余万元的税款。据此,海峡公司存在涉嫌偷税漏税的违法行为。

   媒体曝光海峡公司涉嫌围标

   去年,媒体曝光了海峡公司围标串标的违法行为,下面是关于此事件的详细报道内容。

   爆料称,海峡公司在不到一年的时间内,竟中标高达20个政府的工程项目。根据网上查询,从2016年4月6日到2017年3月10日,不到半年时间,海峡公司在绵阳境内的中标工程项目竟高达20个,其中单笔最大的工程项目为绵阳市科创新区基础设施项目。根据这个项目中标候选人公示显示,该项目投标最高限价为743108863.80元,海峡公司以720750318元的投标报价排在中标候选人的第一名,第二名为西北舜天建设有限公司,投标报价为721925959元,排在第三名的是贵州建工集团第四建筑工程有限公司,该公司的投标报价为722310733元。

   一位不愿具名的建筑行业资深人士从这三家公司投标报价算了一下,排第一名的海峡公司投标报价仅仅只低于排名第二名公司投标报价为1175641元,低于排名第三名公司的价差为1560415元。“这太不正常了,7个多亿的工程项目,排名前三的中标候选人的投标报价价差仅仅只有区区一百多万元,内行一眼就能看出这其中大有猫腻,不排除这三位候选中标人为同一个人,这就是所谓的围标”,这位建筑人士说。

   通过进一步查询,海峡公司从2014年到2016年,存在至少15起的官司诉讼,其中一半以上海峡公司充当了被告。“按惯例,一般政府的工程招标项目,在制定招标文件上都会明确指出,参与投标的公司在三年之内如果有官司诉讼,必须在投标书上明确载明”,这位建筑行业资深人士指出。

   通过查询得知,从2009年到2016年,海峡公司竟有22个注册建造师,“这个现象也极为不正常,这些建造师是否经得起调查,通过当地住建局和四川省住建厅可以查询到每个建造师的详细资料,比如某个注册建造师是否是四川海峡公司的建造师,他的业绩是否真实,四川海峡公司是否为其办理了至少不低于半年以上的社保等等”。这位建造师说。

   一年中标20个政府项目

   去年3月23日,多家新闻网站和新媒体以《一年中标20个政府工程项目,四川绵阳惊现最“牛”建筑商》为题,披露了海峡公司在很短时间内,竟然中标20个政府工程项目,报道甫出,犹如在这个行业投放了一枚炸弹,引爆了这个行业最为敏感的灰色地带,同时也引起了绵阳某些政商之间不小的震荡。

   海峡公司在中标的20个政府工程项目中,其中单笔最大的工程项目——绵阳市科教创新新区基础设施项目,投标最高限价为7.4亿余元,海峡公司以7.2亿元的投标报价排在中标候选人的第一名,7个多亿的工程项目,排名前三的中标候选人的投标报价价差仅仅只有区区一百多万元。这个被指疑“围标”得来的项目,曾引起了当地业界的质疑。

   据深谙此“门道”的行业人士分析认为:海峡公司之所以能如此顺利地“拿下”这么多的政府工程项目,除了必须走招投标“合法”的程序外,背后必须得高人“运作”,而能让“高人”为其铤而走险地帮忙,海峡公司必须为“高人”投我以桃,报之以李。一位知情者透露,海峡公司多年来一直和原江油市交通局局长、绵阳市重点公路建设指挥部办公室主任陈进走的很近。

   2015年3月31日,陈进因涉嫌受贿罪被刑拘,同年4月10日被绵阳市检察院批准逮捕,次年陈进因受贿罪被判处有期徒刑4年。据陈主动交代,海峡公司曾向其行贿20万元,要求时任江油市交通局局长陈进“关照”该市第三涪江大桥项目的建设,当然,海峡公司如愿拿下了这个项目,此项目也因此成了海峡公司官网上对外业绩宣传最有说服力的工程项目,因为该项目曾获得了“天府杯”金奖的荣誉称号。

   在前后两次报道出来后,引起了绵阳官方的高度重视,并指派绵阳涪城区检察院介入调查。经调查,海峡公司为获取绵阳五里梁土地整理项目,向政府某官员行贿150万元,此案详情在绵阳涪城区检察院官网上予以了公开披露,但费解的是,行贿和受贿者居然都逃脱了法律的制裁,可见海峡公司的能耐非常了得。事实上,海峡公司这种围标串标违法犯罪行为,这仅仅只是冰山一角。

   值得一提的是,受贿者业已受到了法律的严厉制裁,为什么为之行贿的海峡公司却没有承担丝毫的法律责任?其背后的隐情就不得而知了。

   光明公司质疑,海峡公司能够在绵阳建筑行业翻手为云覆手为雨,多次行贿政府官员围标串标承揽政府工程项目并相安无事,其背后的保护伞无疑起到了保驾护航的关键作用。在与光明公司的漫长诉讼过程中,海峡公司官司看似赢的漂亮,实则是背后的保护伞一路暗中运作,做出了罔顾事实的枉法裁判,严重侵犯了公司的合法权益,造成公司蒙受了巨大的经济损失。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

3538642906|Archiver|手机版|小黑屋|设为首页  

广告热线:13759706633举报电话:029-32116066法律顾问:咸阳市渭城区文汇法律事务所 梁宏选 律师

备案信息:陕ICP备18005866号 公安备案号 61040202000415Copyright 2017 陕西市政网 All rights reserved

技术支持 咸阳在线 X3.2© 2001-2016 陕西市政杂志社

快速回复 返回顶部 返回列表